Le Sud-Ouest Vendredi 19 Février 2010
Bernard Faucon-Lambert avait réclamé cette étude.
Mercredi soir, à la salle des fêtes de Bruch, les élus de la Communautés de communes du Val d'Albret se sont réunis en assemblée publique, pour la première fois de l'année. À l'ordre du jour, figurait une motion sur la demande d'une étude indépendante sur le projet de Ligne à grande vitesse (LGV), qui traverse le territoire ; celle-ci a suscité quelques débats.
Lire la suite : La motion réclamant une étude pour la LGV a été adoptée
Tous connaissent le projet détaillé et présenté depuis plus de vingt ans. Beaucoup se questionnent sur les délais de réalisation et surtout sur la participation financière de chacun d'entre nous. Une multitude s'interroge sur la nécessité du projet ou sur la corrélation établie entre le coût, l'utilité et la rentabilité.
Lire la suite : « Agen-Paris : 3 h par la LGV : très séduisant mais un tantinet utopiste »
Alors que les associations anti-LGV soutiennent la demande du collectif d'élus, emmenés par Raymond Girardi (PC, Communauté de communes des coteaux de Gascogne) et Bernard Faucon-Lambert (communauté de communes du Val d'Albret), d'une étude indépendante sur le bien-fondé de la ligne à grande vitesse et la pertinence de la modernisation du réseau ferré existant, les collectivités se positionnent.
La communauté de communes de Val d'Albret vient de voter le principe de sa participation au financement de cette étude, le conseil général est également d'accord. Et la communauté d'agglomération d'Agen dans tout ça?Réponse de Jean Dionis, son président.
Lire la suite : Dionis : « Pas question que l'agglo finance une étude parallèle »
Barrage filtrant hier entre Agen et Le Passage pour annoncer la manif du 6 mars à Nérac.
Manifestation surprise, hier matin, des associations anti-LGV (ligne à grande vitesse) du département, sur le pont de pierre entre Agen et le Passage. But de la manœuvre opérée par le comité TGV (Très grande vigileance) en Albret, l'association Sauvegarde des landes et coteaux de Gascogne, ainsi que la petite dernière, Très grande vigilance en Agenais : faire de la pub pour la manifestation du 6 mars à Nérac.
Une association, composée d'une trentaine d'élus lot-et-garonnais opposés au projet de ligne à grande vitesse (LGV) Bordeaux-Toulouse, a déposé ses statuts ce matin en préfecture, a-t-on appris auprès des élus.
Cette première association d'élus contre la LGV, appelée "ALTernative LGV", est coprésidée par Raymond Girardi, apparenté communiste, président de la communauté des communes des coteaux et landes de Gascogne (24 communes et 7.000 habitants) et par Bernard Faucon-Lambert (DVG), président de la communauté de communes du Val d'Albret (16 communes et 18.000 habitants).
"On considère que la ligne LGV n'est pas utile, c'est un projet démesuré par rapport aux besoins de la population. La modernisation de la ligne existante suffit", a expliqué Raymond Girardi, par ailleurs tête de liste du Front de gauche en Lot-et-Garonne pour les élections régionales. Il souhaite "moderniser la ligne actuelle", estimant "la faire passer de 160 à 220 km/h pour un coût estimé à un milliard d'euros contre 7 milliards au minimum pour la LGV". Il par ailleurs expliqué que "6 milliards de différence pour gagner seulement quinze minutes entre Toulouse et Bordeaux par rapport à notre projet, c'est beaucoup, beaucoup trop".
"C'est une association d'élus républicains de gauche comme de droite, qui se monte à côté et en parallèle aux associations de riverains", a pour sa part expliqué Bernard Faucon-Lambert.
La première assemblée de cette association doit se tenir le 6 mars à Nérac, préalablement à une grande manifestation anti-LGV. Les fondateurs de l'association appellent d'autres élus à les rejoindre.
Réactions :
Pierrette thirriotquelle belle idée. Oui cette LGV est inutile bien sûr. Y'en a marre de ces agités qui veulent aller toujours plus vite. En dehors du coût et de l'endettement, il y a un autre argument : combien d'hectares stérilisés pour gagner 15 minutes ? Et on va manquer de céréales aujourd'hui et dans l'avenir. LGV = famine. Bravo aux élus qui s'opposent à cette folie. Sous le prétexte "écolo" de moins prendre l'avion... mais l'avion qui le prend ? les lowoast ce sont les "petits" et bientôt ils n'auront plus les "moyens"... Et les "grands" agités dépensiers n'ont qu'à travailler par "télé-travail" au lieu de bouger sans arrêt de province à Parisc Ah cette centralisation, elle coûte cher aux "CONTRIBUABLES D4AUJOURD4HUI DE POUR DES DECENNIES POUR NOS PETITS ENFANTS. Il y a comme un snobisme à cette "accélération" au détriment de l'équilibre familial, de la santé, etc.. Et si on faisait l'éloge de la lenteur; cHICHE !
Le 19/09/2010 à 20:42 Alerter Répondre
mimi024Tout à fait d'accord avec eux! Fiche en l'air une partie du térritoire rural qui part dejà en peau de chagrin, pour gagner une heure pour aller sur Paris quelle anerie! Demandez aux lotois si ce projet les interesse ,une bataille se joue ici pour conserver des dessertes sur les villes lotoises de Cahors Gourdon et Souillac!Non à l'enclavement du Lot!
Le 22/02/2010 à 18:03 Alerter
??? ?????? ??????? ?????? ??????? ???????? ?????? ?? ????????? ?? ?????.
????? ?? ??????? ??? ????, ??????? ??????? ?? ??, ??? ????, ??????? ?? ??? ??? ??????? ? ???? ???????, ?????? ?? ????.
????? ? ??? ????????, ??? ? ????????????? ? ???????? ?? ????, ? ????? ?? ?????? ? ?? ????????? ? ?????? ?????.
?? ???? ?? ??????? ???? ?????? ? ????????? ?????????, ??????? ?? ?? ???? ??????????.
????? ?????????? ????????? ????????? ??? ????????, ??? ???????, ??? ????? ?????????? ?? ???? ????????? ??????? ? ????????? ? ???? ??????? ????? ?? ??????????.
??? ??? ???? ??????? ????????, ??? ?? ??????? ? ???????.
??? ? ??????, ??? ???? ????? ? ????????????? ??????? ??????, ?????? ?? ??? ??? ??????? ???????? ????? ?? ?????.
??? ??????? ? ??? ????????????.
?? ?? ???????? ???? ????? ?????? "?????? ???????????????? ?????" ?????.
????????????? ? ?????????, ??????????? ? ??????? ??????, ???? ???????? ??????, ?? ??????? ??? ?? ?????, ??? ??? ???????? ?????? ???????????? ???????????, ??????? ? ?????????? ?????? ???????? ??? ????.
??????-??, ????? ???? ???? ????????? "??????? ??????? ???? ???????" ?-????????, ???????? ?????.
?????? ??, ? ??????????? ? ??????????????? ???????.
Page 167 sur 170