Le 17/02/2014 - La Dépêche du Midi / Le Petit Bleu (publié le 17/02/2014)
Assemblée Générale de Très Grande Vigilance en Albret
(Feugarolles le 13 février 2014)
Charles d'Huyvetter et Catherine Aime ont présenté les actions à venir. (Photo H.N.)
Présentant le bilan de l’année, le président donnait l’état de la situation : «Aujourd’hui, nous avons des certitudes : celle que la LGV nous pourrit la vie ; nous savons aussi que le Premier ministre a validé récemment le projet et le président du conseil régional «terrorise» les élus. Je pourrai vous résumer la situation ainsi : les élus veulent cette ligne alors que la population n’en veut pas .» La population interrogée souhaiterait, en effet, des services ferroviaires plus réguliers et qui retirent les camions des routes ; pour beaucoup, cette ligne ne répond pas à leurs attentes et représente plus une menace qu’une amélioration du quotidien. «Déjà que nous avons du mal avec les finances, il me semble que l’argent serait bien mieux employé pour la collectivité en manque d’équipements, maisons de retraite, crèches et logements», dira même un intervenant au cours des échanges. Cette réflexion se fait de plus en plus dans la région où un consensus se dessine pour dire non aux projets dispendieux dont la LGV, les gens non directement impactés par le tracé prenant conscience que cette réalisation les touchera au portefeuille.
-
La population sera prochainement consultée
L’autorité environnementale doit donner son avis sur 60 points qui doivent être précisés par RFF et des réponses sont attendues.
Pourquoi l’aménagement de la ligne actuelle n’a pas été demandé ? Sur 10000 pages de dossier, il y a cinq à six coûts différents, chiffré à 2,5 milliards en 2005, aujourd’hui c’est plutôt 6 à 8 milliards ; trop peu précis. Toute la population, concernée ou non, est invitée auprès d’un commissaire enquêteur pour faire part des doléances ; des précisions seront données pour les dates et lieux. En répondant à l’enquête, il sera très important de développer, argumenter les réponses pour que celle-ci soit prise en compte efficacement. Le sujet étant provisoirement épuisé et les réponses aux questions, apportées, la séance était levée à 23 heures.
