NdlR( TGV): Comment on peut faire confiance à RFF........?

1 juin 2010 Sud-Ouest  Par J.-P.V.

RÉACTIONS Les viticulteurs feront tout pour ne pas être touchés. Ils considèrent que la LGV pouvait totalement contourner le vignoble et qu'on leur cache une partie de la vérité

Bruno Géraud, château Méjean (Ayguemorte-les-Graves). Les deux tiers du domaine condamnés.

« Je suis abattu, je ne dors plus, bref, ça me rend malade. Sur 6,5 hectares plantés, ce sont 4,5 hectares qui vont disparaître soit les deux tiers du domaine. Cette vigne va disparaître alors qu'elle n'est pas encore arrivée à maturité. Comme chacun sait, je suis un passionné. Ce domaine, je l'ai créé de toutes pièces au début des années 2000. Il n'y avait plus de vignes, je les ai replantées en rénovant les bâtiments existants et en dotant les lieux d'installations de grande qualité. Tout s'effondre aujourd'hui. »

Alice de la Haye, château Le Tuquet (Beautiran). Le domaine pourrait être coupé en trois.

« Vous avez des détails ? Des choses officielles ? Nous rien ! RFF nous raconte des histoires. Peu d'hectares seraient touchés sur mon domaine ? Vous voulez rire ! En surface, cela pourrait représenter peu d'hectares mais si la ligne emprunte le tracé prévu, mon domaine tout en longueur sera coupé en trois. Inadmissible lorsqu'on sait qu'il y a plein d'endroits non bâtis et non cultivés où la voie ferrée pourrait passer sans créer la moindre gêne. Pourquoi les pouvoirs publics condamnent-ils ainsi la viticulture ? Tant que le tractopelle ne sera pas dans la propriété, je continuerai à me battre ! »

Arnaud Lesgourgues, château Haut-Selve. Juste un peu touché… peut-être !

« Si l'on en croit les informations données à ce jour, nous serions faiblement touchés. Nous craignions que la propriété soit totalement traversée, elle ne devrait être finalement qu'écornée, en bout de propriété. Un hectare et demi peut-être mais nous n'en avons pas la certitude. C'est le flou total et cette façon de faire est particulièrement agaçante. Nous nous trouvons face à des gens très très forts, des professionnels de la concertation qui ne répondent pas précisément aux questions posées, ce qui fait que le doute plane et l'inquiétude aussi. »

Stéphane Savigneux, château d'Eyran, Saint-Médard-d'Eyrans. Quatre voies au lieu de deux ?

« Si vous me demandez si je suis en colère je le suis ! Ils nous mènent en bateau, ils nous manipulent, ils ne nous répondent jamais la même la même chose.

Tenez ! On nous a toujours dit que deux voies seulement seraient créées et au cours de la rencontre, il a été soudainement question de quatre voies à hauteur de Saint-Médard. Cela change tout ! C'est le double.

Et puis ils nous font croire qu'ils ont réfléchi sur trois tracés, or au bout du compte, on s'aperçoit qu'ils viennent de retenir celui dont il est question depuis vingt ans. »

Pierre Seiglan, château Saint-Jérome, Ayguemorte-les-Graves. Peu de précisions…

« Je ne sais strictement rien. Mon domaine est déjà touché par la voie actuelle, il sera probablement concerné.

Des experts devaient venir sur le terrain pour voir, juger, expliquer ce qui allait se faire. Je n'ai vu absolument personne !