Une expertise rendue publique
Imprimer

22 novembre 2010- Le Sud-Ouest

LGV en Lot-et-Garonne : une expertise comparative des solutions sur l'axe Bordeaux-Toulouse rendue publique ce matin

Alternative LGV a rendu publique ce matin la synthèse d'une expertise commandée par ses soins. L'association met en doute l'efficience des études et l'apport de la LGV en termes d'aménagement du territoire

Des manifestations hostiles au projet de LGV ont eu lieu le 13 novembre dernier à Agen (photo Emilie Drouineau)

lgv_avocats_par_sud_ouest

L'association d'élus Alternative LGV a commandé à un cabinet indépendant, Claraco, une expertise afin de comparer les solutions ferroviaires de l'aménagement de l'axe Bordeaux - Toulouse. Pourquoi?
Pour disposer d'éléments de comparaison objectifs entre les diverses options possibles avant la prise de décision définitive concernant le prolongement de la LGV jusqu'à Toulouse.
Alternative LGV a donc rendu publique ce matin la synthèse de cette expertise qui devrait être l'amorce d'une future étude complète.
L'association dispose déjà, avec cette expertise, d'éléments "qui apportent le doute quand à l'efficience de l'argent dépensé pour une ligne à grande vitesse qui ne servira pas d'outil d'aménagement du territoire en Lot-et-Garonne" annonçaient de concert, depuis Marmande, Bernard Faucon-Lambert et Raymond Girardi, présidents de communauté de communes et co-présidents de l'association. Ils entendent présenter ces premiers éléments aux représentants de l'Etat, à RFF, et "même au Ministre si besoin" afin d'entrer dans le débat "avec des arguments objectifs issus de cette pré-étude".

Compte-rendu complet à lire dans notre édition Lot-et-Garonne 23 nov 2010.

 

 

????? "????????????? ????"?? ??????? ??, ??? ??????? ?????? ??, ?????? "????????????? ???? ?? ??????????? ??? '??????????????'"??????.

???????? ???????? ?? "????????????? ???? ???????????? ???????????"????, ??, ???????????? ?? ????, ???? ?? "???????? ?????????? ???????"???? ?????? "??????? ?????????????? ??????? ??????????"? ??????? ??????.

???????? ???????, ???????? "???? ? ?????? ??????????? ????????????"????? ?? ??????.

??, ??? ????????????? "??????? ?????????? ?????? ? ???????? ???????? ???????"?-62, ??? ??? ?? ???????? "???? ? ???????? ???????? ??????"??????????? ???????.

???????? ??????? ?? ???????? "????, ?????????? ? ??????????? ??????????????? ?????"???.

??? ?? ?? ????? ???????? "????, ??????? ? ???????? ?????????????? ????? ? ???????? ?????????"? ???????, ???? ???? ?? ???????.